大家好，我是中琦。 讀茶書時，你有沒有遇到過這樣的狀況：這本書說這么說，那本書又說那么說，甚至同一本書都會自相矛盾。 為什么會這樣呢？ 一方面，現(xiàn)代普洱茶是一個興起僅二十年的行業(yè)（所謂的百年歷史，中間是有大量空白和斷層的），信息、認知在迅速更新迭代中。 另一方面，江湖派增魅，學(xué)院派去魅。同一個名詞雙方的所指大多不同。進入市場后，就會混淆到一起，造成理解障礙。 這里，就需要我們理解作者的語境，否則會陷入大量的無效爭論中。 今天陪你一起讀的是周紅杰老師的《云南普洱茶》。 1 初學(xué)者不適合《云南普洱茶》 請在專業(yè)人士指導(dǎo)下閱讀 這是一本普洱茶基礎(chǔ)茶書。為什么一本打基礎(chǔ)的書不適合初學(xué)者呢？ 因為這本書的出版時間為2004年。 那一年，普洱茶國家標準還沒頒布；省外的、邊境外的曬青茶，都可以稱為普洱茶； 到底什么是普洱茶？誰也沒給出一個明確的定義，書中幾位作者提出了自己的看法，略有不同； 生茶、熟茶各指什么？當(dāng)時普洱茶的地方標準認為后發(fā)酵的紅湯茶才是普洱茶；而周老師把「生茶」叫傳統(tǒng)普洱茶、熟茶叫「現(xiàn)代普洱茶」。 同樣的「普洱茶」三字，你要結(jié)合上下文語境去理解，才能確定此處文本說的是生茶還是熟茶。 這很有意思，我們能從一本書里能看到一個行業(yè)的混沌時期。但對初學(xué)者來說，這也太難了。 等學(xué)好基礎(chǔ)再來回顧時代變化吧。
△《云南普洱茶》，主編周紅杰，最早出版時間2004年3月。
2
《云南普洱茶》的價值在哪？
一、它是第一本從科學(xué)的角度去解讀普洱茶的書。
茶書可以分成兩類，一類「去魅」，一類「增魅」。或者說，一類是在解構(gòu)、揭開面紗，講為什么怎么樣；一類是說普洱茶有多好多神秘。這本書的大致調(diào)性是在「解構(gòu)」。
美，是在確定與不確定之間，是神秘與秩序之間的平衡。缺乏秩序，就是混亂。理解普洱茶之美，先需要一個抓手。
一個科學(xué)的抓手，對行業(yè)有重大意義。
二、在當(dāng)時的環(huán)境下，甚至天才般提出了普洱茶熟茶品質(zhì)形成的底層邏輯是微生物，并羅列說明了很多常見的普洱茶優(yōu)勢菌種在普洱茶發(fā)酵過程中產(chǎn)生的作用。
三、成書時間早、傳播量大、整體框架至今仍然有效。
此書在當(dāng)時是最暢銷的幾本茶書之一，在茶圈影響力極大，很多內(nèi)容已成為行業(yè)共識。
《云南普洱茶》以學(xué)院派的角度，從歷史、茶區(qū)與茶樹品種、加工、化學(xué)成分與品質(zhì)、微生物、鑒賞、選購與貯藏、保健功效、茶藝等十個方面來講普洱茶，有一個完整的框架，并被大量后期茶書模仿抄襲。
3
補充
一、這本書的編者為周紅杰老師，但每個章節(jié)都有獨立作者。所以觀點并不完全統(tǒng)一。
二、龔加順教授所撰寫的微生物部分是一個很好的普洱茶品質(zhì)形成機理的科普，講得比較清晰簡單，但是這僅僅是一家之言。需要注意的就是科研不是真理，這只是龔加順教授的結(jié)論。
在不同的發(fā)酵環(huán)境中，微生物產(chǎn)生的類型總體有一定規(guī)律，但是并不完全一樣。比如根霉，其實就未必會出現(xiàn)。但是以微生物為重點研究對象，無疑找到了正確的路徑，使得后來探明普洱茶品質(zhì)形成規(guī)律成為可能。
三、不同歷史時期的普洱茶中，有一些信息可能需要修正。比如最早的紅印和綠印出現(xiàn)的年代應(yīng)該沒有40年代那么早，很多歷史名茶的說法也值得推敲。鄒家駒先生在《普洱茶辯偽》中有詳細分析。四、書中將普洱茶按加工方式分為生茶和熟茶兩種。為后來國家標準的形成奠定了基礎(chǔ)。
值得一提的是，第94頁，寫到了生熟茶之名的來源（但這個來源也只是一種說法，鄒家駒就有別的觀點）：
五、本書文末附有03年云南普洱茶地方標準；而普洱茶國家標準2008年出臺。在國家標準沒出臺的混沌時期，學(xué)院派是如何解讀它呢？這是這本書現(xiàn)在讀起來最有意思的地方。
文｜【茶葉進化論】中琦
｜茶葉進化論原創(chuàng)文章｜
如需轉(zhuǎn)載請向客服申請并獲得授權(quán)
